本篇目录：
读李鸿章传有感
1、读李鸿章传有感 （一）作为晚清朝政重臣之一，李鸿章在中国背负的指责和诋毁很多，自我们从中学课本中学到的历史以来，李鸿章这一“卖国贼”的形象就已深入人心。
2、当戊戌政变，慈禧太后下令搜捕维新党人。李鸿章慨然曰：“吾绝不做刀斧手。”其同情维新若此，我由此知梁启超为什么会在李鸿章死后，拿起太史公春秋之笔，写下《李鸿章传》。
3、我读了《李鸿章传》颇有感触，不禁赞叹梁启超国学功底之深和文采之非凡。他客观而公允的评价以及中西对照的写法，使读者在了解李鸿章生平的同时，也使人对当时国民性和国人的劣根性有了初步了解。
4、重读梁启超《李鸿章传》有感 近日要求撰写读书笔记，一直忙于工作，说心里话，也懒于在工作之外再写指令性文章，因此拖了下来一直未动笔。
5、当然了，它也是在书中举了很多例子，比如一些人因为脸皮薄，心地善良而错失了很多重要的机会，而有的人因为脸皮厚，在职场中心狠，所以业绩，成绩什么的都很不错。
6、父亲左观澜乃县学廪生，曾就读于长沙岳麓书院，贫居教书20余年，其教人为文必依传注诠经旨。⑤生长于这样的家庭中，接受耕读家风的沐浴，自然会深深地受传统思想文化及伦理道德的熏陶。
怎样评价李鸿章和洋务运动
1、李鸿章是晚清名臣更是洋务运动的倡导者和核心力量。
2、改革开放以后，有关李鸿章与洋务运动的评价问题，虽然出现了一些新观点、新看法，但进步与反动、爱国与卖国等等的根本分歧，依然十分尖锐。
3、具体表现如下：在洋务运动初期，李鸿章为了强大军事体系，创建了20多家兵工厂，在这些军事企业中金陵机械局、江南制造局的制造水平非常之高，基本可以达到当时世界的最高水平。
4、其次，李鸿章坚持“中学为体，西学为用”的思想，在紧要关头和一定程度上说服了封建顽固派，为其兴办洋务消除了不少障碍。
5、不过在了解了李鸿章的功与过之后，对他的评价也可以更加的客观。在太平天国运动上，李鸿章压制运动的发展有助于国家的统一和团结，确保社会的稳定，但是他杀了投降之人的行为是不可取的。
6、虽然说李鸿章倡导的洋务运动最终以失败而告终，但在推动我国历史的进程中起到了不可忽视的作用，他领导（倡导）的洋务运动为我国近代工业的发展进程开辟了条件和打下了坚实的基础，起到了积极的作用。
我们应怎样评价李鸿章等洋务派开展的洋务运动
李鸿章正面的，他尽力维护中国的利益，洋务图强，然而无法改变中国落后的现实。对于不平等条约的签订，他曾据理力争，然而无奈国家羸弱，不得不接受屈辱的要求。他与曾国藩等人主导洋务运动是其进步的表现。
【积极意义】 改变固步自封、轻视科技的状态 清 *** 长期以来沉迷于“天朝上国”的幻境中，顽固派抱着“中国文化独尊”论不放。洋务派从中国被动挨打、屡遭屈辱的现实中看到了科学技术落后的悲哀。
说洋务运动是洋务派官僚搞的一场与列强相勾结的“卖国”运动，也不能说明左宗棠、李鸿章这些洋务派官僚为什么要与列强在战场上如此大动干戈。
其次，充分肯定洋务运动的积极作用。其积极作用表现在：第一，引进了西方资本主义国家的一些近代科学技术，使中国出现了第一批近代企业。第二，为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量。
对李鸿章这一历史人物的感悟认识
“李是时势造的英雄，并非造时势的英雄”，作为臣子，李鸿章对清朝忠心耿耿，从未有过一丝谋逆之心，为保全国土日夜操劳，对百姓的饥苦生活于心不忍，对自己的逝去不能再为朝廷效力而感到悲伤与无奈，对祖国的未来感到叹息。
认识：李鸿章作为封建统治集团的一员，镇压太平天国运动，是为维护清朝统治。但是他作为统治阶级的一员，能够看到西方国家先进的军事技术和练兵方法，并认真学习研究还是很有发展眼光的。
李鸿章是过渡时代的过渡性人物，是晚清中国政坛上少有的开明的封建官僚。作为地主阶级代表人物，他首先要维护地主阶级的利益，镇压太平天国、兴办洋务都是这一阶级属性的具体体现。
李鸿章一生最重要的功绩是倡导洋务运动，这是中国近代化的起点，主张“以夷制夷”的他主持建造了中国第一个炼钢炉、第一支近代海军等等，这一切为了中国后来近代化的进一步发展打下了坚实的基础。
从李鸿章的洋务生涯中,能得出什么认识
首先是由洋务派的阶级性决定的。李鸿章19世纪60年代初，面对如何解决内忧外患的问题，清朝出现了——洋务派和顽固派两派。
甲午战争失败后，李鸿章代表清政府与日本签订了《马关条约》，使得李鸿章在清朝的地位不断下降。清朝内部，李鸿章被朝中众多忠臣弹劾，李鸿章失去了直隶总督、两江总督等官职，只能呆在家里。
西方对李鸿章最为著名的评价：不仅是中国在当代所孕育的最伟大的人物，而且总和各方面的才能来说，他是全世界在上一世纪中最为独特的人物。
到此，以上就是小编对于凤凰大视野李鸿章的洋务生涯李鸿章的洋务生涯的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
