本篇目录：
读后感和文学评论的区别
对象不同 ：读后感涉及的对象是自已读了某部作品或某篇文章的心得体会，以写自己的认识为主；文学评论的对象是文学作品、文学思想及文学流派。
“文学评论”与“读后感”是常见常用的两种文体，都属议论文的范畴，具有一般议论文论点的确定、论据的选择、论证方法的运用、论证结构的安排等特征，两者既有联系，又有区别。
虽然两者都是对文学作品的理解、感受，但是个人觉得，文学评论是较高层次的，需要较高的文学造诣，能对作者的文章内容、风格，甚至写得怎么样进行评价。文学评论是侧重评价的。
文学评论里绝对不可以使用“我认为”之类的字眼，只能说“这篇文章”如何之类；而且文学评论更多的要求评论者客观公正，基于原著；读后感则不同，随心所欲，随便怎样就怎样。
最后看“评价”“感想”。文学作品的“评价”，是作者通过分析得到的结论，即对作品或作者艺术创造的总的看法，也就是文学评论的中心论点。
文学评论是运用文学理论现象进行研究，探讨，揭示文学的发展规律，以指导文学创作的实践活动。读后感是读完一本书，一句话的一种感悟。领悟。
文学读后感和文学评论有什么不同
对象不同 ：读后感涉及的对象是自已读了某部作品或某篇文章的心得体会，以写自己的认识为主；文学评论的对象是文学作品、文学思想及文学流派。
虽然两者都是对文学作品的理解、感受，但是个人觉得，文学评论是较高层次的，需要较高的文学造诣，能对作者的文章内容、风格，甚至写得怎么样进行评价。文学评论是侧重评价的。
文学评论里绝对不可以使用“我认为”之类的字眼，只能说“这篇文章”如何之类；而且文学评论更多的要求评论者客观公正，基于原著；读后感则不同，随心所欲，随便怎样就怎样。
“文学评论”与“读后感”是常见常用的两种文体，都属议论文的范畴，具有一般议论文论点的确定、论据的选择、论证方法的运用、论证结构的安排等特征，两者既有联系，又有区别。
文学评论与读后感有什么区别
对象不同 ：读后感涉及的对象是自已读了某部作品或某篇文章的心得体会，以写自己的认识为主；文学评论的对象是文学作品、文学思想及文学流派。
从广义上讲文学评论也是读后感，因为它们都有具体的感评对象，评、感都是缘于作品本身的激发。
“文学评论”与“读后感”是常见常用的两种文体，都属议论文的范畴，具有一般议论文论点的确定、论据的选择、论证方法的运用、论证结构的安排等特征，两者既有联系，又有区别。
虽然两者都是对文学作品的理解、感受，但是个人觉得，文学评论是较高层次的，需要较高的文学造诣，能对作者的文章内容、风格，甚至写得怎么样进行评价。文学评论是侧重评价的。
一本书的评论跟读后感有什么区别?
书评和读后感是有区别的。书评重在“评”，更客观，是对书籍内容的梳理，评价，是在理解书中观点的基础上，对书本的解读，读者可以从你的书评里了解这本书的内容、价值以及关于作者的介绍。
那么书评和读后感的主要区别有哪些呢？一，侧重点不同，书评是一本书的客观评价，既有优点又点出不足。而读后感是自己读完一本书以后的主观感受。
从定义上看： 读后感：是读了一本书或一篇文章，或读了一段话，或读了几句名言后，把具体感受和得到的启示写成的文章。
到此，以上就是小编对于读后感与评论的区别和联系的问题就介绍到这了，希望介绍的几点解答对大家有用，有任何问题和不懂的，欢迎各位老师在评论区讨论，给我留言。
